?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: наука

Джеймс ДеМео. Эксперименты по эфирному ветру Дейтона Миллера: свежий взгляд (2002)
Портрет
romix1c

На фото: Дейтон Миллер (Dayton Miller, 1866 — 1941)

Статья содержит обстоятельный разбор опытов Дейтона Миллера 1920-х гг. по эфирному ветру, из-за которых Эйнштейн не получил Нобелевскую премию за свою теорию относительности.

Читайте статью: Джеймс ДеМео. Эксперименты по эфирному ветру Дейтона Миллера: свежий взгляд (2002)

Статья переведена мною и emdrone, замечания приветствуются.

Несколько моих замечаний:

Миллер опубликовал свои положительные (а не отрицательные, как это «принято считать» авторами учебников и энциклопедий) результаты по эфирному ветру 1920-х гг. в ведущих изданиях, включая Science и Nature, получил одну из престижных научных премий. Однако, поскольку нулевой результат уже был заложен — через коэффициент Фицджеральда−Лоренца — в разрекламированную к тому времени теорию относительности Эйнштейна как одна из необходимых ее основ (без которой теория, по словам Эйнштейна, рассыпалась бы, как домик из карт), опыты Миллера были подвергнуты критике как самим Эйнштейном, так и его сторонниками. Перипетии этих исторических событий изложены в статье ДеМео.

Миллер был коллегой Альберта Майкельсона по Кейсовскому университету и обсерватории Маунт Вилсон, а также близким другом Эдварда Морли, профессором, который проработал в Кейсовском университете 51 год.

Опыты Майкельсона−Морли и Морли−Миллера по эфирному ветру до 1907 года показывали «нулевые» или «отрицательные» результаты. Однако, последующие эксперименты Миллера c 1921 по 1926 г. с улучшенным интерферометром выявили космические кривые, которые мог бы создать ожидаемый эфирный ветер со скоростью около 10 км/с.

В 1929 году Миллер получил поддержку со стороны Майкельсона, который подтвердил существование космических направлений эфирного ветра. Майкельсон в разговоре с Эйнштейном называл теорию относительности чудовищем, порожденным его ранними неудачными экспериментами.

На русском языке статьи Миллера издавались в сборнике Ацюковского и ранее — в публикациях профессора МГУ А.К.Тимирязева 1920-х гг., который так и не смог побороть обструкцию со стороны релятивистов в СССР и изыскать средства на эфирный эксперимент (этот эксперимент, кажется, не был в официальном порядке выполнен в России до сих пор: в отличие от Колумбии, где опыты Мунеры с современным стационарным интерферометром, лазером и видеокамерой дали положительный результат и набор совместимых с результатами Миллера космических кривых).

P.S. Разбирая улучшенные версии исторических фотографий в интернете, я обнаружил, что на месте последнего расположения интерферометра Миллера в кампусе университета Кейс Вестерн Резерв в настоящее время устроен мемориальный фонтан в честь опытов Майкельсона и Морли по эфирному ветру, которые, как это «всем известно», дали «отрицательный результат». http://romix1c.livejournal.com/48981.html

promo romix1c january 10, 2014 11:02 Leave a comment
Buy for 10 tokens
Из доклада доктора медицины И.В.Сажина на Первом Всероссийском съезде по борьбе с пьянством, 1910 г.: «По наблюдениям проф. Heim'а, в Цюрихе, готовящиеся к призовой стрельбе стрелки, для обеспечения себе успеха в состязании, целыми неделями до него абсолютно воздерживаются от каких бы то ни было…

Майкельсон, Пиз и Пирсон об эфирном ветре: сравнение двух изданий статьи 1929 г.
Эйнштейнизм
romix1c
Ниже приводится сравнение двух изданий (британского за январь 1929 г. в Nature и американского за март 1929 г. в JOSA) статьи Майкельсона, Пиза и Пирсона 1929 года, где они заявили о существовании эфирного ветра (который подрывает http://romix1c.livejournal.com/18223.html основы теории относительности). Различия приведены в том виде, в котором их выдает программа Word 2010 (Рецензирование — Сравнить...).



Сами статьи в виде PDF-сканов и параллельного перевода на русский можно посмотреть здесь:
http://ether-wind.narod.ru/Michelson_Pease_1929/ A. A. Michelson, F. G. Pease, and F. Pearson. Repetition of the Michelson-Morley experiment // Nature, Vol. 123, No 3090, P. 88, 19 Jan. 1929

http://ether-wind.narod.ru/Michelson_Pease_1929_2/ A. A. Michelson, F. G. Pease, and F. Pearson. Repetition of the Michelson-Morley experiment // JOSA, March 1929

Самое существенное отличие — скорость эфирного ветра, которая в одном случае составляет 1/15 (one fifteenth), а в другом — 1/50 (one fifties) от 300 км/с, то есть 20 км/с (в Nature за январь 1929 г.) или 6 км/с (в JOSA за март 1929 г.).

Так или иначе, Майкельсон в явном виде пишет, что эфирный ветер есть и его направления соответствуют космическим вычислениям Штромберга (который делал http://ether-wind.narod.ru/Miller_1925_PNAS/#155 их для Миллера — физика, много лет посвятившего измерениям эфирного ветра сначала совместно с Морли, а затем — после его смерти — самостоятельным измерениям. С начала 1920-х годов до конца жизни Миллер заявлял наличие положительного результата в эксперименте по эфирному ветру, до этого замаскированного помехами от низкой чувствительности аппарата — Миллер ее повысил — и неправильным взаимо-усреднением утренних и вечерних измерений http://ether-wind.narod.ru/Miller_1933/#295 — Миллер вывел на графики кривые от сотен и тысяч измерений на интерферометре Майкельсона в разные дни года и часы суток, http://ether-wind.narod.ru/Miller_1933/#596 и эти результаты показывали http://ether-wind.narod.ru/Miller_1933/#729 очевидные космические направления эфирного ветра). http://romix1c.livejournal.com/12503.html

Я сейчас перевожу (прогресс где-то на 40%) статью Джеймса ДеМео, http://www.orgonelab.org/miller.htm где подробно обсуждается эта увлекательная, во всех отношениях, тема (и реакция на нее самого Эйнштейна).
UPD: Полный перевод: http://romix1c.livejournal.com/48785.html

Количество научных открытий в СССР
Эйнштейнизм
romix1c
В.В.Жириновский: «За последние 20 лет в Академии наук не было сделано ни одного открытия. Алферов получил Нобелевскую премию за то, что сделал 40 лет назад.Я об этом знаю, потому что родственники мои сидят в НИИ, по 40 лет ничего не делают, моют пробирки, потому что в голове ничего нет». («Газета.Ru», 5 июля 2013 г.)

Взято у http://nilsky-nikolay.livejournal.com/302338.html via http://gloriaputina.livejournal.com/274227.html
Научные открытия в СССР

Источник: Павлов А.М. Динамика открытий и изобретений (1931-1990) // Вестник РАН, №5, 1996.
Расчет сделан по первоисточникам:
1. Открытия в СССР. 1957-1967. М.: ЦНИИПИ, 1968.
2. Открытия в СССР. 1968-1969. М.: ЦНИИПИ, 1970.
3. Открытия в СССР. М.: ВНИИПИ, НПО "Поиск". (Ежегодные сборники кратких описаний открытий с 1971 по 1992 г.).
4. Конюшая Ю.П. Открытия советских ученых. Ч. 1,2. М.: Изд-во МГУ, 1988.

Графически это выглядит так (я вывел это в Excel):

Открытия_в_СССР_график

Не исключено, что мы наблюдаем демографическое эхо «сухого закона», который действовал в России с 1914 по 1924 гг.

Проверка ссылок академика РАМН Углова на признание алкоголя наркотиком 28-й сессией ВОЗ (1975 год).
Портрет
romix1c
Ф.Г.Углов ссылался на 28 сессию ВОЗ, которая признала алкоголь наркотиком (Углов Ф.Г. Из плена иллюзий. «Роман-газета», №4-1988 г., С.91 и некоторые другие издания). Проверим правильность этой ссылки.

Read more...Collapse )

См. также:
http://romix1c.livejournal.com/14688.html ВОЗ, ГОСТ и БМЭ приравнивают алкоголь к наркотикам (сканы)

Мой перевод статьей Ж.Саньяка по эфирному ветру
Эйнштейнизм
romix1c
http://ether-wind.narod.ru/Sagnac_1913_10/ Жорж Саньяк. Демонстрация светоносного эфира посредством эфирного ветра в равномерно вращающемся интерферометре (27 октября 1913) Georges Sagnac. L’éther lumineux démontré par l’effet du vent relatif d’éther dans un interféromètre en rotation uniforme, Comptes Rendus, 157: 708-710.

http://ether-wind.narod.ru/Sagnac_1913_12/ Жорж Саньяк. Свидетельство реальности светоносного эфира в опыте с вращением интерферометра (22 декабря 1913) Georges Sagnac. Sur la preuve de la réalité de l’éther lumineux par l’expérience de l’interférographe tournant // Comptes Rendus, 157: 1410-1413. 22 décembre 1913.



На рисунке - интерферометр Саньяка из его декабрьской статьи 1913 г.

Эффект используется в кольцевых лазерных гироскопах для определения угловой скорости в системах инерциальной навигации.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Саньяка

Замечания по переводу приветствуются.

P. S. Поскольку эфирный ветер изначально противоречит теории относительности, http://romix1c.livejournal.com/18223.html а Саньяк изловил, по его мнению, именно эфирный ветер, то у релятивистов возникла проблема. Но, похоже, в силу случайности, вычисления по СТО и ОТО полностью совпали с выводами Саньяка.

Вот что пишет на этот счет эйнштейновский сборник АН СССР за 1977 г.
Read more...Collapse )

Вот более современная статья 2000 года на эту же тему в УФН:
Малыкин Г.Б. Эффект Саньяка. Корректные и некорректные объяснения // Успехи физических наук, Том 170, №12, декабрь 2000 г., С.1325-1349. http://www.ufn.ru/ru/articles/2000/12/c/
Ниже приведены цитаты (части страниц) из нее:
Read more...Collapse )

Г.Б.Малыкин в этой статье отнес правильные, с практической точки зрения, результаты расчета опыта Саньяка на основе эфирной теории к «некорректным объяснениям», усмотрев противоречие с нулевым результатом опыта Майкельсона–Морли по измерению эфирного ветра (здесь на скриншоте − рамка и синяя пометка на С.1339).

Множество исследователей, однако, измерили ненулевые результаты эфирного ветра (причем, не только самого факта его существования, но и с четкой привязкой к космическим координатам), что устраняет это противоречие.

Одним из таких «непризнанных» исследователей был сам проф. А.А.Майкельсон (1929) и, в первую очередь, его ближайший сподвижник проф. Д.К.Миллер, которые в 1920-е гг. произвели многолетние замеры эфирного ветра в обсерватории Маунт Вилсон (США) и опубликовали результаты с полученными космическими кривыми в десятках статей. Проф. Миллер выставлял работающий прибор на лужайке своего ВУЗа (ныне — Кейс Вестерн Резерв) на протяжении 11 лет.

Попытки оспорить их результаты другими экспериментаторами были связаны с существенным изменением условий (металлический корпус, другой состав газа внутри аппарата и т.д.) без исчерпывающих проверок воспроизводимости результата и получения прежних космических кривых при каждой новой модификации аппарата. Создается впечатление, что «признанные» экспериментаторы (в отличие от «непризнанных») специально стремились получить нулевой результат, чтобы защитить теорию относительности Эйнштейна (которая постулирует строго нулевой результат этого эксперимента) от опровержения. В некоторых случаях возникают и вопросы, а проводили ли они эксперименты вообще, и не засекретили ли их существенную часть.

В России опыты по измерению скорости космического эфирного ветра официально не проводились с императорских времен и до наших дней, неофициальные же эксперименты, по свидетельству проф. Демьянова, были подвергнуты погрому и засекречиванию в 1969 году.